Surf2Music sluit deal met Sanoma

20 november 2006, 11:55

Surf2Music sluit deal met SanomaVol verwachting lees ik hier dat Surf2Music een deal heeft gesloten met Sanoma.

Vanaf half november doet Surf2Music via de weekbladen zoals Nieuwe Revu, Yes, Viva en de internetsites als Nu.nl en Startpagina.nl van dochter Ilse Media Groep honderdduizenden proefabonnementen van de muziekservice cadeau.

Bij deze dienst wordt niet betaald per download maar op basis van abonnement. Voor vanaf €102,05 (als je student bent) kan je een jaar lang onbeperkt downloaden én luisteren naar muziek. Voor niet studenten liggen de tarieven op €119,40 (enkel streams) of €179,40 (streams en downloads). Lijkt me fors als je geen student bent?

Ben erg benieuwd hoe deze dienst zich de komende tijd gaat ontwikkelen. Het aanbod van albums dat beschikbaar is valt me niets tegen alhoewel het me opviel dat ik geen album kan vinden van bv Tiesto of Frank Boeijen en wél een aantal oudere albums zie van TakeThat. Daarnaast zie ik dat Marco Borsato een album heeft dat ook als single wordt vermeld. Kinderziektes?

Durft iemand een voorspelling te doen?

De eerste stappen op het internet deed ik een ruim tien jaar terug. Vanwege wat freelance werk voor weekblad ZuidFriesland (onderdeel van Hoekstra te Emmeloord) en mijn werkzaamheden in de IT was mijn eerste wapenfeit het online brengen van die krant. Dat was toen nog iets wat heel simpel en kleinschalig kon worden opgezet. Feitelijk deden we niets anders dan de code via een find&replace;vervangen voor standaard HTML. 1999 was vervolgens het jaar dat ik voor het eerste kennis maakte met échte online promotie. De promotie van Amerikaanse adultwebsites. Dat betekende in 1999 een gallery maken en deze aanmelden bij bv The Hun en daarna je vingers gekruisd houden en hopen dat deze je linkje zou plaatsen ;-) In een paar jaar tijd groeide de markt voor TGP (Thumbnail Gallery Post) echter uit tot een miljoenen (miljarden?) industrie. De groei van het aantal internet aansluitingen vlak na de eeuw wisseling en de komst van paypal en bijvoorbeeld E Passporte als betaalmiddel zorgde ervoor dat de adult booming business was. In 2002 begonnen als portalmanager bij Blixem Interner Services. Daar me vooral bezig gehouden met hookers (maar ook opzet cams en aantal betaalsites). Op 10 januari 2004 werd deze site door een stukje in het parool en op Planet.nl letterlijk gelanceerd. Op Alexa.com is nog steeds de piek in bezoekers duidelijk zichtbaar. Voor de mensen die het gemist hebben: Heleen van Royen schreef een artikel waarin naar buiten kwam dat Rob Oudkerk coke zou gebruiken en porno sites bezocht op de pc van het werk. Onder pornosites werd hookers verstaan en ik was en bén van mening dat hookers geen porno site is maar “slechts” een consumenten forum waarop prostitutie wordt besproken. De combinatie “oudkerk” en “hookers” is nog steeds leuk terug te vinden op google. Mevrouw Schaapman (ex prostituee en fel tegenstander van hookers) is eveneens een drijvende kracht geweest voor de website. De samenwerking met Soa Aids Nederland en de campagne tegen vrouwenhandel zorgde er echter ook voor dat het forum uitgroeide tot een serieus medium. Het laatste kwartaal van 2006 voor PEAK-IT de online strategie bekeken en geoptimaliseerd. Op projectbasis voor dit IT detacheringsbedrijf de overgang aangestuurd van nixweten naar meten=weten. WebAnalytics/Adwords based. Begin 2007 begonnen bij HostNet te Amsterdam als InternetMarketeer. Doel het verbeteren van de SEM/SEO en verhogen van de conversieratio op de website zelf. Daarnaast ben ik dus één van de bloggers op marketingfacts :) Sinds eind 2007 werkzaam voor Telegraaf Media Nederland. Binnen het concern hou ik me bezig met product management. Gebieden zijn daarbij; Mobile/Video/Unsold Inventory en web analyse.

Categorie
Tags

11 Reacties

    Robert Smit

    Een dergelijk project met abonnementen valt of staat met je catalogus. Het zou mooi zijn als alle majors en independents de handen ineenslaan voor een online download platform.


    20 november 2006 om 12:38
    Van Stein

    Wordt vast net zo’n “succes” als download.nl


    20 november 2006 om 13:53
    rene

    Misschien nog goed om te vermelden is dat je je gedownloade muziek alleen kunt afspelen zolang je een abonnement hebt.

    > Durft iemand een voorspelling te doen?

    Zolang de muziek niet op de populaire ipod afgespeeld kan worden voorzie ik een sombere toekomst ..

    Verder zou ik zelf nooit mijn muziek collectie willen laten afhangen van 1 licentie provider: wat nou als zij failliet gaan of zomaar ff de prijzen aanpassen.


    20 november 2006 om 14:05
    Thijsstudent

    Ik vind het stoer dat Surf2Music betaalde muziek aanbiedt. De mogelijkheden om onbetaald aan je gewenste muziek te komen, zijn natuurlijk enorm. Misschien dat dit concept toch een kentering kan inzetten in het verkrijgen van muziek: van illegaal naar legaal?

    Wellicht heeft Surf2Music de potentie om allerlei verschillende diensten te gaan aanbieden in abonnementsvorm. Je betaalt als student maandelijks je internet en je mobiele telefoonkosten. Als daar een Surf2Music abonnement bijkomt en je zo alles wat je wilt kunnen zien, horen, afspelen kunt verkrijgen, zal Surf2Music dan geaccepteerd worden en als merk te gelde kunnen worden gemaakt?


    20 november 2006 om 15:00
    Franciscus Verhoef

    Ach. Er is veeeel te weinig voor de echte muziekliefhebber. Ik wed dat ik geen enkele artiest kan terugvinden. Bah! Ik doe het lekker illegaal en kopen doe ik ook. Momenteel heb ik al driehonderd cd’s. En dat voor een student! 😉


    20 november 2006 om 16:11
    martinm

    Ik wou me express niet (te) kritisch uitspreken maar vind inderdaad dat tot de minpunten horen:

    * Hoge prijs voor jaar abonnement

    * Behoorlijk beperkt wat je met een download mág doen

    * Aanbod is veel te klein. Lijkt een duidelijke focus te liggen bij de 80% massa albums terwijl ik juist begreep dat je tegenwoordig moet gaan voor volledigheid in je aanbod 🙂


    20 november 2006 om 16:17
    Joost

    DRM is totaal onvolwassen, doet absoluut niet hetgeen we er van verwachten. Desondanks kan ik de move van surf2music wel waarderen. Hun aanbod is in principe oke, behalve dat je voor je leven lang aan hen verbonden meot zijn en van een ruime collectie te houden. De gemiddelde cd staat toch minstens 10 jaar bij me in de kast, de vraag is echter of ik er 10 per jaar koop…


    20 november 2006 om 22:37
    Stonehead

    Ik heb Surf2music onder een proefaccount uitgeprobeerd. Het aanbod is niet volledig, maar wat betreft recente mainstream-muziek redelijk ok. Wat Rene zegt is het belangrijkst: de muziek die je downloadt is niet meer afspeelbaar als je ‘abonnement’ afloopt. Gebruik je FairUse4WM (wat dus niet mag) en maakt het watermerk op de resulterende .wma’s je niet uit, dan is dit een leuke dienst.

    Verder geldt vooral wat ik al eerder elders schreef: muziek die opeens niet meer werkt, dat is geen amusement.


    21 november 2006 om 10:20
    David

    Volgens mij is het wel een interresante dienst. Het aanbod is ruim, je kan op elke computer in Nederland je eigen muziekkeuze te voorschijn halen. En de prijs valt best mee, zeker als je dat per maand bekijkt. Lijkt mij wel wat.


    21 november 2006 om 15:03
    Thijsstudent

    Er moeten meer voordelen zijn. Surf2Music is anders kansloos tussen de andere ‘spelers’ in deze markt. Planet Internet, Chello, allemaal hebben ze hun eigen, betaald muziekdienst. Bij Planet betaal je bijvoorbeeld extra als je een nummer wilt hebben dat je ook nog op CD wilt kunnen branden. En dan zijn er nog de vele andere betaalde diensten.

    Als ‘prijs’ het enige voordeel is dat Surf2Music biedt (wat niet uit alle posts blijkt), dan geef ik ze weinig kans…


    21 november 2006 om 16:03

Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!