Shared IP adressen verwarrend voor Google?
Een opvallend en interessant bericht op Wolf Howl eind vorige week dat nu via Search Engine Watch wat meer exposure krijgt: Google blijkt in enkele gevallen niet goed om te kunnen gaan met shared IP adressen. Lijkt er dus op dat de problemen van Google, waar ook Marketingfacts wat hinder van lijkt te hebben ondervonden, nog niet voorbij zijn.
Een zoekopdracht naar IBMG.net in Google geeft een resultaat terug waarvan de cached pagina (de door Google opgeslagen versie van de webpagina) een totaal andere website teruggeeft. Wanneer we vervolgens een zoekopdracht uitvoeren voor de verkeerd gecachede webpagina, hogamania.com, zien we exact hetzelfde probleem, maar dan met een andere website. Alle websites delen het IP adres 69.36.163.99.
Google heeft na het doorvoeren van de veelbesproken Big Daddy update vele problemen van uiteenlopende aard gekend, onder andere met de PageRank. Mocht het probleem een structurele bug zijn in Google´s caching proces betekent dit dat vele websites foutief vermeld staan in ´s werelds meest populaire zoekmachine.
Entrepreneur met passie voor digital marketing, oprichter van Traffic Builders: hèt full funnel digital marketingbureau van Nederland. Wolter Tjeenk Willink is regelmatig als gastspreker/-docent te gast bij diverse congressen en opleidingsinstituten waaronder Windesheim Flevoland en Nyenrode Business University. Traffic Builders is hét digital marketingbureau dat gelooft in de kracht van datadriven marketing en merkcommunicatie. Combineer je die twee dingen, dan krijg je een digital marketing strategie waarbij je kanalen en het budget optimaal inzet en de juiste snaar raakt bij je doelgroep. Dus, lees snel verder over onze aanpak als digital agency voor marketing en media. Je bent slechts een paar klikken verwijderd van je eerste kennismaking met Traffic Builders. Goed om te weten: we houden wel van een uitdaging!
Als jullie iets verder hadden gekeken, antwoord “Matt Cutts” in de comments, en zegt dat het een verkeerde instelling is van de shared server. Dus niks fout bij google, gewoon een fout in de virtualhost instellingen.
Hierbij Matt:
“The vast majority of the time that two sites on the same IP get confounded, it’s an issue with the webhost not configuring virtual hosts correctly. The last two times I checked into reports like this, both turned out to be misconfigured virtual hosts.”
“Tell them to look at persistent connections in Apache with virtual hosting. That is, Apache supports requesting not just via virtual hosts with HTTP 1.1, but also doing a persistent connection to grab pages from domain1.com and domain2.com in the same connection. The webhost didn’t set it up correctly. Looks like the webhost was running Apache 1.3.7, so maybe they could upgrade their Apache. “
Wolter, waarom suggereer je een verband tussen het (vermoedelijk onjuiste) bericht over bepaalde problemen bij Google, en de ‘problemen’ van marketingfacts?
@Yvo: thnx!
@Rene: de ´problemen´ waren idd geenszins hetzelfde geweest, maar zou inderdaad onomstotelijk zijn bewezen dat Google in enkele gevallen moeite heeft met shared IP adressen, had dat een van de zoveelste bugs geweest die de afgelopen tijd zijn gemeld omtrent de laatste update.
Marketingfacts heeft zoals ook Ruben aangeeft wat vindbaarheidsissues gehad na lancering van versie 2.0. De oorzaak hiervan was destijds niet direct duidelijk en dus mogelijk te wijten aan gevolgen van de update die Google toen aan het doorvoeren was.
Gerelateerde artikelen
Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!
Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!