Interactiviteit nog ver te zoeken in sportsponsoring

Interactiviteit nog ver te zoeken in sportsponsoring

{title}Gisteren organiseerde Nima sport+leisure een congres over sportsponsoring. Doel was om te kijken of de accountability zijn intrede deed in deze steeds sterker wordende tak van de mediamix.  De belangrijkste conclusie was: sponsoring kan veel transparanter afgerekend worden, zoals de andere kanalen van de mediamix, maar zowel de adverteerder als de gesponsorde zit hier vaak niet om verlegen. Een zeer zakelijke benadering wekt binnen de sponsoring vaak nog argwaan op, bij de cosponsors en bij het “grote publiek”. Zo bewees onder meer de case van ABNAMRO en de Volvo Ocean Race.

Vorig jaar stond de bijeenkomst nog in het teken van nieuwe media, dit jaar was hier erg weinig over te horen. Terwijl juist nieuwe media kansen bieden om transparantie te versterken en return on investment te verduidelijken. Maar de voorbeelden van activering van sponsoring bleven beperkt tot boarding in de stadions en hospitality tijdens de events. Van beide zaken heeft ABNAMRO dat gastheer was van de bijeenkomst op het World Tennis Tournament, zeker kaas gegeten. De online activering kwam nauwelijks aan bod, behalve een goed voorbeeld van de Robeco Neary. Tijdens de interactieve sessies waren er nog wat voorzichtige online geluiden te horen.

De sprekers waren uit diverse geledingen van de sportaccountibility getrokken.
Hans Willem Dicke is directeur van Sportstrategie. Hij meende dat sponsors en gesponsorden eigenlijk weinig behoefte hebben aan transparantie. Onderzoek wijst uit dat in 39% van de gevallen sponsoring een “speeltje van de baas” is. Dat verhoudt zich slecht tot zakelijke argumenten en return on investment.

Bram Jonkheer is onderzoeker van Blauw Research. Zij onderzoeken nauwgezet voor ABNAMRO wat de waarde van de verschillende sponsorships is. Zo worden het World Tennis Tournament, het hockey, de Volvo Ocean Race en Ajax naast elkaar gezet. Maar ook de proposities van de concurrenten worden bekeken. Een indrukwekkende drieslag met 3 E’s: evalueer de sponsorresultaten, bekijk de effecten op de zakelijke parameters en evolueer dit naar toekomstig beleid). Helaas bleef het geheel wat hangen in mystiek vanwege de klant-bureau relatie, terwijl de klant aanwezig was en na afloop openhartig vertelde over het gebrek aan de derde stap (toekomst) bij de case van de Volvo Ocean Race.

Arjen de Ruyter heeft zijn eigen bureau 20 knots, maar geniet vooral bekendheid als ex-sponsormanager van Heineken. Zijn verhaal bracht wat pragmatisme. Ja, sponsoring is heel goed te waarderen, zeker als onderdeel van mediamix. Voorwaarde hiervoor is standaardisatie van de parameters. Mooie voorbeelden over hoe boarding, al dan niet, wordt gezien door de consument, bevestigden zijn verhaal. Het is nog een beetje het wilde westen, zelfs bij zeer grote bedragen als de Champions League. Maar hij belooft beterschap, al bleef ‘t geheimzinnig over wat er ging komen. De Ruyter zag toekomst in het gebruik van RFID’s (zoals nu al gebeurt bij marathons en grote toernooien). Zo kan je precies zien welke klant bij welke sponsor langs is geweest (in het hospitality-dorp). Ook IPTV biedt volgens hem kansen. Maar daar hield het helaas op.

Nieuwe ontwikkelingen, zoals weblogs, online sportkanalen of sportcommunities kwamen niet aan bod. De sponsormanagers die er waren dachten erg traditioneel en in termen van exclusiviteit. Er liggen nog grote kansen voor serieuze spelers op dit vlak. Zo lang de partijen maar onthouden dat je sponsoring mensen in hun hart raakt. Dat betekent enerzijds dat engagement een veel belangrijkere metric is dan bv GRP’s. Anderzijds betekent het dat commitment aan een sponsorship bijna noodzakelijk is voor een positief resultaat.

Gelukkig won Robin Haase zijn wedstrijd.

 


Geplaatst in

Delen

0
0


Er zijn 9 reacties op dit artikel

  • @Gijsbert: in een eerdere reactie heb ik al mijn verbazing uitgesproken over de worsteling die er nog steeds is rondom sportsponsoring en hoe de ROI te berekenen, maar dat in 39% van de gevallen het nog steeds als een speeltje van de baas wordt gezien, vind ik bijna ongelooflijk. OK, wanneer je Dirk Scheringa als voorbeeld neemt, kan ik me dat voorstellen, maar je zou toch verwachten dat het medium het stadium van veredeld hobbyisme lang voorbij is.

    geplaatst op
  • @ Vincent,
    Jouw vorige reactie (met referentie naar de jaren 80) is mij zeer goed bijgebleven.
    Er is een nieuwe vorm van sponsoring aan het ontstaan waarbij de financiële en maatschappelijke rendementen gekoppeld worden. Maar de meeste sponsors en sponsees hebben daar nog geen weet van en willen dat ook niet. En dat is inderdaad zeer verbazingwekkend.

    geplaatst op
  • @Gijsbert: wat schuilt er dan veel waarheid in een zin uit je laatste alinea: er liggen nog grote kansen voor serieuze spelers op dit vlak. Sport is toch bij uitstek een uithangbord voor social networking in vele dimensies, niet?

    geplaatst op
  • "Nieuwe ontwikkelingen, zoals weblogs, online sportkanalen of sportcommunities kwamen niet aan bod."

    Wij hebben net een dames zeilteam gesponsord welke mee gaan doen aan de Heineken regatta. Hun foto's verhalen en filmpjes komen op een weblog ( http://quoteteam.nl ). Een leuke manier om iedereen op de hoogte te houden en voor sponsors interessant omdat het weer iets meer inzicht geeft in de exposure die men krijgt. Daarnaast vraagt het ook effort en commitment van de sporters zelf (ze moeten immers wel content posten).

    Ik ben benieuwd hoe de dames het er vanaf gaan brengen, aangezien ze zelf nog nooit van het woord blog hadden gehoord :) Ik hoop dat een stoomcursus bloggen genoeg is...

    We zullen zien wat de uitkomsten zijn....

    geplaatst op
  • @ Vincent,
    Sport bindt en dat doen social networks ook. Na de generieke social networks, zullen steeds meer specifieke social networks ontstaan en sport zal een sterk bindend element zijn.

    @ Patrick
    Benieuwd naar de resultaten en goed initiatief.

    geplaatst op
  • Blijkbaar is dit etim op dit moment hot. Als Young Professional kreeg ik onlangs de uitnodiging om tijdens het WTT een sport & marketing seminar bij te wonen. Centraal daarbij staat wat marketing van sport kan leren. Aardig concept, met oa Ten Cate, Kraijcek en Teun de Nooijer.

    Keep you posted!

    geplaatst op
  • Heb op NRC.nl gelezen dat "het marktsegment van de sportbladen zich onttrekt aan de tendens van dalende oplagecijfers waarmee veel gedrukte media kampen." Vooral de onorthodoxe distributiemethode die Fitmedia voor de oplage van 175.000 exemplaren heeft gekozen voor Sportswomen.nl valt me daarbij op. Ben benieuwd.

    geplaatst op
  • hallo,
    Vincent zijn opmerking over fitmedia/sportswomen en zijn onorthodoxe distributiemethode
    vielen mij op.
    graag zou ik hier met je van gedachten over wisseen, omdat Marc vd steeg wederom met Sportswomen een aantal vrouwen niet uitbetaalt, bedragen richting 60.000E!!!
    heeft hij wel sponsorgeld ontvangen?, zijn die sponsors zo goedgelovig?wordt er door sponsors eerst gecheckt of het een rendabel iets is? een zeer louche kwestie
    m vr gr Nel

    geplaatst op
  • @Nel: ik moest even mijn gehuegen opfrissen, distributie van sporttijdschriften via perry en intersport is kennelijk onorthodox in concurrentie met de strategie van Sanoma. Inhoudelijk kan ik natuurlijk niets zinnings zeggen over sportswomen,nl en wel/niet gedane uitbetalingen.

    geplaatst op

Plaats zelf een reactie

Log in zodat je (in het vervolg) nóg sneller kunt reageren

Vul jouw naam in.
Vul jouw e-mailadres in. Vul een geldig e-mailadres in.
Vul jouw reactie in.

Herhaal de tekens die je ziet in de afbeelding hieronder


Let op: je reactie blijft voor altijd staan. We verwijderen deze dus later niet als je op zoek bent naar een nieuwe werkgever (of schoonmoeder). Reacties die beledigend zijn of zelfpromotioneel daarentegen, verwijderen we maar al te graag. Door te reageren ga je akkoord met onze voorwaarden.