Zinloos gespam

10 Reacties

reet
Klopt, ik heb er al weken last van. Inmiddels heb ik een simpel scriptje draaien, waarmee met één klik alle spamberichten uit de database verwijderd worden.
---
10 december 2004 om 07:38
at
Van Planet
Meer dan een kwart van de Duitse internetters heeft ooit producten of diensten gekocht die via spam werden geadverteerd.
Ongevraagde elektronische commerciële reclameberichten, spam, brengt sommige Duitsers tot goedkope aanschaf van goederen. Één op de vier Duitsers kocht ooit iets als direct gevolg van het ontvangen van spam.
Bij 32 procent ging het daarbij om software, 21 procent van de spamaankopen betreft reizen en in twaalf procent van de gevallen ging het om financiële en erotische artikelen.
Dat blijkt uit een onderzoek dat Forrester Research deed in opdracht van BSA, een organisatie die de illegale handel in software bestrijdt. Tientallen bedrijven, onder wie Microsoft, Apple en Symantec, zijn lid van de wereldwijd opererende organisatie. Voor het onderzoek werden duizend internetters ondervraagd in zes landen.
---
10 december 2004 om 08:16
at
Beetje kort door de bocht dit berichtje over spam. Ik denk dat spam een belangrijk middel zal blijven. Voor de één is het een irritant verschijnsel, voor de ander manier om discreet (denkt men!) aan porno te kunnen komen, zijn/haar gokverslaving te vervullen, dan wel illegaal of goedkoop aan software te komen. Dit onderzoekje geeft aan dat vele internetters gevoelig blijven voor aanbiedingen waar echt iets te halen valt. Daarom bestaat überhaupt het fenomeen.
Ik zie het als de digitale variant op de waanzinnige hoeveelheid reclamemateriaal (iemand ooit eens bedacht om die bedrukte duizenden zinloos gekapte bomen in een wekelijks magazine te plaatsen, kijkt er nog iemand naar) tientallen telefonische enquêtes en slecht bekeken commercials in de pauze van een voetbalwedstrijd. Een schot hagel op een groep mensen waarvan men hoopt dat een aantal daarvan ontvankelijk zijn voor de prikkel en het juiste koopmotief hebben.
Één op de vier Duitsers kocht dus ooit iets als direct gevolg van het ontvangen van spam. Wat de impulsfrequentie is wordt niet genoemd en eiegenlijk veel belangrijker. Ik zou me kunnen voorstellen dat men een geprofileerde spam box installeert. Kan de bezitter zelf bepalen wat hij/zij lezenswaardig vind. Ook zou een webagent zoals deze wordt ontwikkelt op de VU Amsterdam helpen tegen ongewenste popups tijdens het surfen. Maar of we het kunnen doen laten verdwijnen? Ik denk het niet…
---
10 december 2004 om 09:02
media
Reet, ik kom hier nog bij je op terug. Zit nu tussen een paar meetings in maar ben zeker geinteresseerd in een script (hoop dat je die wilt delen met een andere weblogger 🙂
---
10 december 2004 om 11:04
Anders
Ik kwam het ook tegen onlangs. Het ziet er naar uit dat bots het web afspeuren en inmiddels voor diverse blogsystemen automatische spambots hebben ontwikkeld.
Een preventieve, laagdrempelige oplossing zou kunnen zijn om een dynamisch gegenereerde afbeelding met tekst over te laten typen ter controle. Het is te hopen dat veel blog-software dat als optie in hun nieuwe release inbouwen.
---
10 december 2004 om 11:29
dhettema
@anders: dat zag ik net bij een ander weblog ook. lijkt me een betere optie dan modereren.
@reet: Is het script makkelijk aan te passen voor nieuwe spammers? Zou je er een logic als die van bijvoorbeeld popfile aan kunnen hangen?
---
10 december 2004 om 14:53
media
Anders (of Dennis), kan iemand mij uitleggen hoe dat precies werkt met die dynamisch gegenereerde afbeelding? Moet eerlijk zeggen dat ik het niet helemaal begrijp.
---
10 december 2004 om 15:11
reet
ik zal eens kijken of er niet iets van te maken valt, zodat het scriptje ook voor andere sites te gebruiken is
---
10 december 2004 om 15:30
media
@reet: zou fantastisch zijn!
@anders: dank voor de toevoeging; ken het inderdaad maar kon dit niet herkennen uit je eerste reactie 🙂
---
10 december 2004 om 16:11
bas
Inderdaad! Een script dat voor meerdere systemen werkt zo perfect zijn! Ik hou me aanbevolen.
---
18 december 2004 om 09:38