Zoek de twee verschillen

12 Reacties

Printscrn.nl
Jemig wat een toeval!
---
4 maart 2005 om 14:12
Benjamin
Niets toeval, P-Entry heeft duidelijk het ontwerp gestolen.
---
4 maart 2005 om 14:30
Printscrn.nl
@Benjamin:
Zou je denken? 😉
---
4 maart 2005 om 14:31
Blue__
Pfff, waar halen ze het lef vandaan bij Demon…
---
4 maart 2005 om 15:35
Hank
Ghehehe, P-entry heeft zelfs een copyright in de metatags opgenomen. Dat gaat Demon geld kosten (:
---
4 maart 2005 om 15:39
Bart
Wedden dat het weer de fout van de free-lancer zal zijn ?
---
4 maart 2005 om 15:47
Jelmer Voogel
Kijk naar de css. Ook daar veel overeenkomsten.
Demon:
.cell01 {
background-image: url(/images/background_top_front.gif);
background-repeat: repeat-x;
background-position: bottom;
vertical-align: bottom;
background-color: #FFFFFF;
padding: 50px 0px 0px;
}
P-entry:
.cell02 {
PADDING-RIGHT: 0px;
PADDING-LEFT: 0px;
PADDING-BOTTOM: 0px;
PADDING-TOP: 0px;
background-image: url(images/background.gif);
}
---
4 maart 2005 om 16:58
evroekel
Verdikkie, ik kende ‘vroegah’ een Amerikaanse site met een enorme lijst van dit soort vergelijkingen van websites. Helaas heb ik de url niet meer en googlen levert (nog) niets op. Iemand enig idee?
---
4 maart 2005 om 18:24
Anders
Lol @ Eric… Ik heb nog wel zitten speuren of P-Entry niet toevallig een dochteronderneming van Demon was of er anderszins banden mee onderhield, maar kon niks ontdekken.
---
4 maart 2005 om 18:45
evroekel
@eric: JA! Dat ik uitgerekend via een naamgenoot de juiste site weer boven water krijg 😉 Bedankt!
---
4 maart 2005 om 18:45
Eric
Ja hoho, wel een Eric met een ‘c’. Da’s toch net een stukkie beter 😉
---
5 maart 2005 om 14:05
bjurn
Wat ik mij afvraag is in hoeverre kan je dergelijke gevallen kunt aanpakken? Wij hadden laatst ook last van een dergelijk geval.
Met een beetje formele brief e.d. is het wel op te lossen, maar eigenlijk wil je eens goed hard erin hakken. Zou een dergelijk iets stand houden in een rechtzaak oid?
---
21 juni 2005 om 06:52